حکایت عجیب نامزدی که مدعی حل ناترازی است اما بانک زیر مجموعه‌اش از ناترازترین بانک‌هاست/ قاضی زاده هاشمی و وعده‌های پوشالی
[ad_1]
اقتصاد 24- اولین مناظره 6 کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری در حالی برگزار شد که موضوع اقتصاد موضوع این مناظره بود، مناظره ای که با 4 ساعت سکوت به پایان رسید و البته منشا شوخی های زیادی در شبکه های اجتماعی از جمله برنده مناظره حسن روحانی را رئیس جمهور سابق ایران دانستند و یاد و خاطره او بارها در مناظره های 1392 و 1396 زنده شد.
اما در این مناظره کسل کننده مطالب عجیبی از سوی حداقل سه کاندیدا یعنی امیرحسین قاضی زاده هاشمی، علیرضا زاکانی و مثل همیشه سعید جلیلی مطرح شد که جای توجه زیادی دارد.
به عنوان مثال، در حالی که زاکانی بارها از ترکیه به عنوان کشوری یاد کرده است که نشان می‌دهد حتی بدون تحریم نیز در بحران است، به نظر می‌رسد که از این موضوع که ترکیه تحت شدیدترین تحریم‌های دولت ترامپ و بایدن از سال 2017 تاکنون قرار دارد، بی‌خبر بوده است.
اگر صحبت های تکراری سعید جلیلی را که یازده سال است نادیده بگیریم شاید بتوان گفتار قاضی زاده هاشمی با کلیدواژه شهید رئیسی را یکی از معجزات مناظره اول دانست.
دفاع قاضی زاده هاشمی از دولت رئیسی
قاضی زاده هاشمی در 5 دقیقه پایانی وقت خود دفاعیه ای را با کلید واژه «شهادت رئیسی» خواند و احتمالا امیدوار بود فضای هیجانی پس از سقوط بالگرد رئیس دولت سیزدهم مانع از پاسخگویی شهروندان به وی شود. قاضی زاده هاشمی در آخرین مرحله جمع بندی گفت: من فکر می کردم باید به ظلم های شهید رئیسی پاسخ داد اما امروز متوجه شدم که نظام مظلوم است. به نظر می رسد در کشور متخصص نداریم و حتی باید متخصص وارد کنیم.
وی افزود: بله باید از تجربیات مدیریت جهانی استفاده کنیم اما متخصصان برجسته ای در کشور داریم. می گویند ما باید وارد میدان های بزرگ شویم، در حالی که ما میدان های بزرگ هستیم.
قاضی زاده هاشمی همچنین تاکید کرد: ما این حرف ها را می زنیم که به مردم پشت کرده ایم. آقای مدشکیان در یک دایره بسته است که مجلس خودش تحمل خود آقای مدشکیان را ندارد. وی افزود: دولت را با بیت المال به شهید رئیسی سپردند اما آقای رئیسی این دولت را به خوبی اداره کرد. تحریم ها برای فروش نفت افزایش یافت اما در دولت شهید رئیسی فروش نفت چند برابر شد. روابط با همسایگان قبلا تیره بود و برخی روابط قطع شده بود، اما این موضوع در دولت آقای رایضی حل شد. رشد تورم در دولت آقای رئیسی کاهش یافته است. رشد اقتصادی کشور در گذشته در دولت قبل صفر بود اما در دولت آقای رایضی رشد 6 درصدی ایجاد شد.
اما قاضی زاده هاشمی قبل از رسیدن به 5 دقیقه پایانی، نکات عجیبی را در مورد اقتصاد و ترازنامه بانکی مطرح کرد که چندان با کارنامه او همخوانی نداشت.
به گزارش اقتصاد 24، امیرحسین قاضی زاده هاشمی در خصوص اصلاح نظام بانکی در این مناظره اظهار داشت: گام بعدی ما رفع ناهماهنگی بانک ها است و برای آن باید از دخالت مردم در امور بانکی جلوگیری کنیم. این کار را در بانک دی و بنیاد شهید انجام دادیم. وی تاکید کرد: بانک ها باید طبقه بندی شوند. باید مرجعیت بانک مرکزی را ایجاد کنیم و بدهی دولت به بانک ها را پرداخت کنیم. اصلاح ساختار بودجه از دیگر اقدامات ماست. همچنین باید تعهدات و بدهی های دولت را تنظیم کنیم. اجرای بودجه بر اساس عملکرد است و ما در بنیاد شهید این کار را به بهترین نحو انجام داده ایم.
این کاندیدای ریاست جمهوری همچنین بانک ها را باید طبقه بندی کرد و افزود: بانک توسعه ای نداریم که با حمایت و منابع دولت ایجاد کنیم. همچنین پرداخت بدهی دولت به بانک ها و ایجاد انضباط در منابع بودجه ضروری است.
آیا بانک D بهبود یافته است؟
امیرحسین قاضی زاده هاشمی طرحی ارائه کرد و در عین حال آن را برجسته کرد که از آن به عنوان نمونه بانک دی یاد کرد، بانکی که وضعیت آن از نظر موجودی بانکی همواره تاسف بار توصیف شده است.
تراز عملیاتی بانک دی در سال 1400 یعنی در اولین سال مسئولیت قاضی زاده هاشمی در بنیاد شهید که سهامدار اصلی این بانک است، رقم منفی 3.725 میلیارد تومان بوده است که میانگین ماهیانه منفی را نشان می دهد. 310 میلیارد تومان در سال جاری.
کمترین مانده عملیاتی بانک دی در سال 1400 در مهرماه با منفی 508 میلیارد تومان به ثبت رسید.
سال 1401 با تراز عملیاتی منفی 5 هزار و 126 میلیارد تومان به پایان رسید که میانگین ارزش ماهانه این اقدام را با کاهش 38 درصدی به منفی 427 میلیارد تومان رساند.
کمترین مانده عملیاتی بانک دی در سال جاری در آبان ماه با منفی 740 میلیارد تومان و بیشترین زیان مربوط به فروردین ماه امسال بوده است.
بیشتر بخوانید: رای دادن به سعید جلیلی یعنی خداحافظی با FATF و سلام بر اقتصاد مقاومتی/ شاکی دولت سایه چرا کابینه 10 ساله خود را معرفی نکرد؟!
در سال 1402 ترازنامه عملیاتی بانک دی با کاهش قابل توجهی مواجه شد. تراز عملیاتی بانک دی در شش ماهه نخست سال گذشته منفی 2.83 میلیارد تومان بود که با 33 درصد کاهش به منفی 2.778 میلیارد تومان رسید. بیشترین کاهش تراز عملیاتی امسال مربوط به فروردین ماه و کمترین تراز عملیاتی امسال نیز در فروردین ماه با منفی 600 میلیارد تومان به ثبت رسیده است.
نکته دیگر این است که بانک دی در چند سال گذشته به طور مداوم زیان فصلی در صورت سود و زیان خود داشته است. این بانک تا قبل از تابستان 1402 با زیان خالص 2.14 میلیارد تومانی یکی از بزرگترین زیان فصلی خود را در تابستان 1400 به ثبت رساند و مهمتر از آن اینکه پس از دو سال زیان فصلی این بانک دوباره در تابستان به اوج خود رسید. 1402، دو سال بعد از اینکه قاضی زاده هاشمی رئیس بنیاد شد.
بانک دی در تابستان امسال 3 هزار و 470 میلیارد تومان زیان خالص داشت که نسبت به عملکرد تابستان گذشته 366 درصد افزایش زیان را نشان داد.
همچنین این مجموعه در شش ماهه اول سال 1400 3 هزار و 7 میلیارد تومان زیان خالص داشت که در شش ماهه اول سال 1401 با افت همراه بود و به 2 هزار و 34 میلیارد تومان رسید.
در سال 1402 اما خالص زیان شش ماهه اول بانک دی افزایش یافت و به 341/5 میلیارد تومان رسید.
در واقع به نظر می رسد با این روند برخلاف ادعای قاضی زاده هاشمی، وضعیت بانک دی به هیچ وجه بهتر نشده و همچنان چالش های جدی پیش روی این قشر وجود دارد.
بانک دی ناهماهنگی شدید و سرمایه گذاری از دست رفته
همچنین، بر اساس گزارش مشرق بهمن 1402، با بررسی صورتهای مالی میان‌دوره‌ای تلفیقی دوره 6 ماهه منتهی به 31.06.1402 (حسابرسی شده در 15 دی ماه 1402)، نکاتی وجود دارد که برای ناظران بازار سرمایه قابل توجه است. نیز قابل توجه خواهد بود. بر این اساس حسابرس بانک در یادداشت توضیحی خود می نویسد: طبق توافقات قبلی با بانک سرمایه مقرر شده بود از سپرده 104 میلیارد تومانی بانک دی 18 درصد سود اخذ شود اما از اواسط سال 1397. پایان سال 1400 بانک سرمایه در بیانیه ها سپرده های مشخص شده سوددار نمی باشد.
با توجه به اظهارات بانک سرمایه، مشخص شد که کل موجودی حساب سپرده‌های مشخص شده در سال 1398 از حساب برداشت شده و در صورت مغایرت بانکی جزو موقعیت‌های باز مغایرت حساب قرار گرفته است. ضمناً نظارت قضایی در مراجع قضایی برای وصول مطالبات انجام می شود.
چنین بلاتکلیفی این سوال مهم را برای بانکی با زیان هزار میلیاردی ایجاد می کند که چگونه حاضرند مبلغ زیادی را در بانکی با زیان بسیار زیاد سپرده گذاری کنند و حتی سود 18 درصدی دریافت نکنند.
همچنین پس از گذشت 4 سال هنوز نتوانسته اند با این شرایط نامناسب مالی پول خود را از بانک سرمایه پس بگیرند و همین امر باعث شد تا از فرابورس خارج شوند. به گونه ای که علت حذف نماد این بانک از بازار، عدم امکان خروج این بانک از شمول ماده ۱۴۱ قانون تجارت در مدت تعیین شده توسط این شرکت است.
لازم به ذکر است یکی از دلایل این نابسامانی مالی و زیان انباشته 23 هزار میلیارد تومانی را می توان در ستاد متزلزل مدیریت در بانک دی دانست چرا که پس از برگزاری مجمع عمومی بانک دی در اوایل آبان ماه ۱۴۰۲، بهمن اسکندری به عنوان مدیرعامل این بانک انتخاب شد، اما چند هفته بعد به طور ناگهانی این سمت را رها کرد و شبانه به بانک آینده رفت. همچنین به گفته معاون ناشران فرابورس ایران، بر اساس صورتهای مالی 1400 نفر در 5 سال گذشته، 4 مورد از آنها مشمول ماده 141 بوده و هیأت وصول یک سال به بانک دی مهلت داد تا از شمولیت خارج شود. این مقاله . اما در صورت های مالی سال 1401، «د» همچنان مشمول ماده 141 قانون تجارت بود تا اینکه سرانجام در اواخر پاییز تصمیم به حذف آن از بورس فرابورس و انتقال آن به بازار اصلی صادر شد.
ادعای عجیب قاضی زاده هاشمی برای حل و فصل اختلافات با دادن وام ازدواج میلیاردی
البته امیرحسین قاضی زاده هاشمی پیش از روز مناظره روز شنبه 5 خرداد ماه امسال با حضور در نشست خبری و میزگرد اقتصادی برنامه های اقتصادی خود را ارائه کرد. در میان وعده های فراوان قاضی زاده هاشمی در حوزه اقتصاد، برخی از آنها بسیار قابل توجه بود. وعده افزایش مبلغ وام ازدواج به یک میلیارد تومان، تغییر لنگر اسمی ارز از دلار به ریال و همچنین استفاده از بیمه حمایتی به جای وسایل کمکی تنها نمونه ای از اظهارات وی بود.
این کاندیدای ریاست جمهوری در نشست خبری خود از افزایش وام ازدواج به یک میلیارد تومان خبر داد و گفت: یکی از برنامه هایی که قبلا داشتیم این بود که به هر خانواده تازه تشکیل شده ۵۰۰ میلیون وام بدهیم. با بررسی‌هایی که انجام داده‌ایم، این تعداد می‌تواند تقریباً دو برابر شود.»
وی در عین حال چنین وعده ای را داد، از سوی دیگر در برنامه میزگرد اقتصادی با اشاره به لزوم رفع بی تعادلی بانک ها، بر عدم تعادل بانک، بودجه و انرژی تاکید کرد. باید فورا حل شود. و این در حالی است که به گفته بسیاری از کارشناسان اقتصادی یکی از دلایل اصلی نارضایتی بانک ها وام مسکن از جمله وام ازدواج است.
در مورد نارضایتی بانک ها، این نامزد قبل از هر چیز باید بداند که ریشه این نارضایتی به دلیل وجود وام های رهنی مانند وام مسکن، وام مسکن و وام ازدواج است.
به گزارش اقتصاد 24، بخشی دیگر از این گلایه ها ناشی از تاکید دولت بر حل مشکل واحدهای تولیدی با اعطای تسهیلات با سودهای پایین 9 تا 10 درصدی است. در عین حال بانک ها به طور رسمی سود سپرده ها را به میزان 23 درصد پرداخت می کنند.
به نظر می رسد قاضی زاده هاشمی اطلاعات کافی از بانک ها و اقتصاد ندارد. حوزه کاری وی مربوط به اقتصاد نبود و همچنین حضور قاضی زاده هاشمی در مجلس سابقه اقتصادی مشخصی برای قضاوت در مورد وی نداشت و از سوی دیگر ادعای وی مبنی بر حل مشکل عدم تعادل بانک دی نیز صحت ندارد و این بانک هنوز هم یکی از پایه های نابسامانی بانکی در کشور است.
با توجه به تمامی ادعاهای مطرح شده از سوی این کاندیدای انتخاباتی، اکنون می توان گفت که سخنان این نامزد خاص و جنجالی با یکدیگر سازگاری ندارد و او نه تنها بر اساس وعده هایی مانند وام میلیاردی، بلکه در مرحله ای دیگر نیز حرف های خود را زیر پا می گذارد. او از بانک گروه خود اطلاعی ندارد و آنچه در مورد رفع شکایت بانک دی گفته نیز رنگی از حقیقت ندارد.
[ad_2]
