روزنامه جوان: جای صادق زیباکلام در زندان نیست! /دوراهی پیش روی صندوق توسعه ملی/صف بندی در برابر نظرات کارشناسی در طرح صیانت – تابناک

докладвам “лъчист” Днешните вестници Понеделник, 24 май Докато беше отпечатано и публикувано Високата цена на жилищата и ежедневните страдания на гражданите, Красиви думи в Evin, В замяна на милиарди бюджети?, “Стари охладители” адски ток и вода! И Връщане на защитата на сделката за президентството?! Той е представен на първите страници на днешните вестници.

По-долу разглеждаме някои от бележките и редакционните статии, публикувани в днешните вестници:

Млад вестник: Мястото на Садег Зибакалам не е в затвора.

Голамреза Садегян, редактор на вестника Млад В бележка в днешния брой на този вестник той пише: Лишаването от свобода на д-р Sadegh Zibakalam беше “допълнителна задача”. Намерението ми не е да не се съглася с преценката на съдията и закона, а да обясня едно политическо възприятие. Вероятно преценки, които не обръщат внимание на този тип политическо разбиране. Единият е същият. Според мен д-р Садег Зибакалам се беше превърнал в “сигурен мач”! Тази фраза също няма нелюбовно значение.

Лишаването от свобода на д-р Sadegh Zibakalam беше “допълнителна задача”. Намерението ми не е да не се съглася с преценката на съдията и закона, а да обясня едно политическо възприятие. Вероятно преценки, които не обръщат внимание на този тип политическо разбиране. Единият е същият. Според мен д-р Садег Зибакалам се беше превърнал в “сигурен мач”! Тази фраза също няма нелюбовно значение. Неговите мисли не бяха наистина купени и ако някои хора харесваха думите му за „признаване на Израел“ или „признаване на края на Америка“, те търсеха друга цел, която нямаше нищо общо с тези идеи, и тези хора намират много тези идеи за тази цел. Така че Зибакалам не беше “важен” не сам по себе си, а поради тези идеи. Въпреки че не повярва на патриотите, това все пак не беше важно, по-скоро даде повече поводи за съжаление на публиката. Особено сега, когато светът освирква Израел и Америка от горе до долу и навсякъде те скандират лозунга „Смърт на Израел“ на фарси и възхваляват прецизността на външната политика на Иран в идеологическата концепция за „анти-арогантност“, важността на това, което съдията нарече с красивите си думи Пропаганда срещу системата за откриване, ще намалее. Тази реклама, дори и да е трябвало, в модерната напоследък световна пропаганда срещу империализма е прах, оставен в плувката.

По принцип всичко, което направи д-р Зибакалам, беше пропаганда за системата! Не само той, но и много други казват, че всичко, което говорят, е пропаганда на системата. Когато изложиш слаб аргумент срещу системата, ти си засилил “аргумента на системата”! Така че Зибакалам трябва да получи частна вила, а не затвор! Не че като ирански мюсюлманин съм разстроен или отвратен от „красивите думи, които вярват в териториалната цялост на Израел“ и затова търся грешката му, не, тази част от речта му никога не е била важна за хора като нас, защото нямаше ефект, но ние също бяхме доволни, когато аргументът беше слаб в защита на Америка, Израел или Англия и в критиката на системата. В продължение на 30 години съм чувал много похвали и критики за Америка във вестниците и университетите на тази страна. С тази преценка казвам, че казаното от д-р Зибаклам, критикувайки отношенията ни с Америка и Израел, не си струва да се споменава. Зибакалам имаше политически изявления почти всеки ден в продължение на половин век. Той дори стана гост. Той идваше по телевизията и приемаше дебати с всеки млад и зрял човек в информационните агенции. Неговите изражения на лицето, особен акцент и тон на гласа привлякоха повече внимание, отколкото политиката му. Въпреки това той знаеше как да каже няколко изречения във всеки дебат или интервю, за да бъде видян. Видя се, но не се прие.
Ако д-р Зибаклам говореше за икономика, може би щеше да събере хора на своя страна, но всъщност думите му, които всеки път, когато виждаше общата атмосфера на Иран като отровена и черна, а отсрещната страна на водата като рай, имаха без мирис на патриотизъм. Дори ако истинският патриот види грешка (или вижда всичко като грешка), той я внася в къщата и не я споделя с “външни”. Но патриотизмът на д-р Зибакалам намери абсурден смисъл, когато се появи на страниците на медиите, финансирани от ционистите.

Трябваше да му дадем по-добър пропуск от този, като легенда, чиито послания, критикуващи системата за цял живот, имаха обратния резултат или поне никой не стигна до никъде с него. Затова смятам, че не му е мястото в затвора; И това беше допълнително усилие, което ми се иска да го нямаше.

Дилема пред НФР

Мехди Хасанзаде в бележка в днешния брой Хорасан Той написа под заглавие Дилема пред НФР: Намаляването на зависимостта на бюджета, особено на настоящия бюджет, от петрола и преместването на петролните ресурси като ресурси между поколенията към инвестиции в инфраструктура винаги е било една от целите на икономиката на страната през различните десетилетия, след като ролята на петрола в икономиката на Иран стана важна. С тази цел и след неуспешния механизъм на сметката за валутните резерви през 80-те години, който лесно беше превърнат от правителството във фонд за компенсиране на бюджетния дефицит, беше създаден Фондът за национално развитие въз основа на политиките, обявени от Върховния лидер на Революция и чрез поука от провала на валутния резерв.

Трансинституционалното управление, надправителственият надзор с участието на всички сили и забраната за предоставяне на улеснения на правителството бяха 3-те важни отличия на Националния фонд за развитие със сметка за валутен резерв, но в момента, според съобщението на ръководител на Организацията за обща инспекция, след 13 години от функционирането на този фонд, от Общо 150 милиарда долара от общия вложен ресурс в този фонд, 100 милиарда долара от които са изтеглени от правителствата; Така всъщност е поставена под съмнение част от философията на съществуване на Националния фонд за развитие и е последвана същата тенденция за сметката на валутния резерв във Фонда за развитие. Въпреки че този път средствата на фонда бяха инжектирани директно в строителни и инфраструктурни проекти, включително петролни и газови находища, но една от основните цели на фонда, която беше да засили частния сектор в лицето на публичния сектор, не е реализирана.

Разбира се, този инцидент беше продукт на специалните условия на 90-те години и всеобхватната конфронтация на иранската икономика с новото поколение санкции и резкия спад в приходите от петрол и произтичащия от това скок на валутата, което накара правителството да прибегне до фонд поради бюджетния дефицит и намаления достъп до валутни ресурси Национално развитие. Този проблем беше неизбежен до известна степен, но доведе до 2 важни щети; Първата вреда е неадекватната възвращаемост на инвестициите, т.е. недефиниране на рамка за икономическа възвръщаемост на инвестиционните проекти. Втората вреда, която е по-малко засегната, е превръщането на НФР от инвеститор в мегабанкер.

Опитът да се навлезе нагоре по веригата на петролната индустрия и придобиването на Sina Bank ще доведе до риск от превръщането на Националния фонд за развитие в новия мегабанкер на иранската икономика. През последните десетилетия формирането на големи корпоративни квазидържавни групи в икономиката на Иран ни накара да преминем към квазидържавна икономика на практика въпреки общите политики на член 44 за преминаване от държавна икономика към народна икономика и частна икономика Има правителството, но няма предимствата на частния сектор. В допълнение към изпълнителния щаб и фондация Мустафафан, които бяха най-големите примери за квазидържавно управление, през последните едно или две десетилетия, с прехвърляне на държавни дългове под формата на анулиране на дългове, пенсионните фондове, особено социалното осигуряване, имат също стават основните предприемачи в икономиката на Иран. Съществува опасение, че с продължаването на процеса на изискване на дълга на Националния фонд за развитие от институциите, този фонд ще се превърне в новия супербанкер на икономиката на Иран и всички предизвикателства и корупция, които следват подобни явления, ще бъдат натоварени върху развитието фонд.

Изглежда, че решението е да се избегне прехвърлянето на вземанията на този фонд под формата на анулиране на дълг, като прехвърлянето на Sina Bank. Ако моделът на навлизане на Националния фонд за развитие в петролни проекти е без пряка собственост и собственост нагоре по веригата и това навлизане е под формата на възвръщаемост на инвестициите нагоре по веригата на тази индустрия и инжектиране на неговите ресурси надолу по веригата и завършване на веригата на стойността на петрола и газа под формата на завършване на веригата от съвременни нефтохимически продукти или инвестиране в широка гама от проекти за оптимизиране на потреблението на гориво, е възможно да се определи модел за дейността на Националния фонд за развитие, който да не се хваща в цикъла на предприемачеството, защото в противен случай и с отварянето на пътя на предприемачеството и трансформирането на Националния фонд за развитие с капитал от 150 милиарда долара в новия мегабанкер на икономиката на Иран, пътят към корупцията и липсата на прозрачност ще бъде отворен , което ще бъде трудно и скъпо за справяне.

Съгласуване с експертни становища в консервационния план

Захра Неджад Бахрам в бележка в днешния брой доверието написа: С повторното въвеждане на плана за защита на виртуалното пространство в Ислямския съвет изглежда, че въпросът за неотчитането на желанията на гражданите се превърна в сериозен въпрос в начина на представителите и общината и т.н. Изглежда, че парламентът се опитва да подсили сепаратистките си редици с волята на народа през последните дни, като го препланира. Това е важно в ситуация, в която въпреки множеството масови кампании в отговор на този план и ясното деклариране на мнения на експерти, журналисти и граждани, този план все още стои в дневния ред на парламента. Планът за защита на киберпространството, който сега е преименуван и предложен под заглавието на плана за защита на правата на потребителите в киберпространството и организиране на социални съобщения, всъщност е същият план, който беше отхвърлен от Изследователския център на Маджлис със седем хиляди часове експертна работа. Същевременно изследователският център представи съответните резултати на презентационната комисия, която за съжаление отново влезе в парламента със смяна на името. Струва си да се замислим, че възможностите на виртуалното пространство, въпреки някои минимални проблеми, в различни научни, икономически и технически области са безспорна възможност за икономическия и социален растеж и развитие на страната, която беше пренебрегната с подобни планове. В писмото на Изследователския център на Ислямския съвет намаляването на институционалния социален капитал, създаването на нестабилност в икономическите закони и разпоредби, заплахата за сигурността на инвестициите, прекомерната намеса на плана в различни дела от живота на хората, убеждаването на елитите да мигрират, неяснотата и липсата на прозрачност в разпоредбите и процеса и… се споменават като сериозни проблеми на плана за защита. Широкообхватният план, който стартира през 2017 г., заедно с филтрирането от последните две години, представи смущаващ образ на киберпространството пред гражданите, медиите и бизнеса. През последните две години, със засилено филтриране и забавяне на скоростта на интернет, дори ежедневните задачи на гражданите са изправени пред предизвикателства.

Това е важно в ситуация, в която цената на филтрирането и използването на високоскоростен интернет става все по-скъпа. Междувременно си струва да се обмисли и членството на гражданите в социалните мрежи. Според някои проучвания повече от 80% от гражданите използват всякакви проксита и разбивачи на филтри, които очевидно ще станат все по-горещи с преработването на плана за сигурност.
Най-важният проблем, който връщането на този проект в парламента след обширния доклад на изследователския център предизвиква мненията на експерти и популярни кампании, е незачитането на експертните мнения и мненията на хората в парламента.
Изглежда, че представителите на народа, които трябва да подкрепят правата на хората и да изразяват гласа си; В парламента мерки като плана за защита се вземат предвид с лични, групови и фракционни подходи.
По-рано беше казано също, че член 85 за този план показва нежеланието на парламентаристите да чуят техните аргументи за одобрение, представителите на тази смесена комисия дори не желаят да издигнат мнението си сред общественото мнение, независимо от вота на хората.
Припомня се, че в днешно време виртуалното пространство е сериозна част от живота на хората и много неща се правят, разчитайки на това пространство, от работа до образование, от научни и новинарски проучвания до административни дейности и т.н., което пренебрегването му означава отделяне на важна част от Възможностите са от обществения живот на хората.
Според последните статистики броят на гражданите, които използват виртуално пространство и социални мрежи, е близо 80%, като споменатите граждани са членове на поне една от социалните мрежи, от които 71% са активни в WhatsApp.
Това проучване, публикувано от Ispa през юни 1401 г., показва интереса на хората към социалните мрежи и ползата от това пространство. Пренебрегването на това важно означава пренебрегване на социалните реалности на днешния живот.
Икономическата функция и създаването на работни места на тези мрежи, особено Instagram и дейността на стартиращи фирми, която успя да генерира много работни места, има своето място. Говори се, че близо 10 милиона работни места са били активни в Instagram, които са били изложени на риск от политики за филтриране.
С всичко това казано, включването на този план в дневния ред показва един вид привеждане в съответствие срещу усилията на правителството да намали нивото на безработицата и икономическия просперитет, особено в стартъп сектора. Този проблем, заедно с процъфтяващия пазар на прекъсвачи на филтри, създаде неадекватна представа за безразличие към проблемите, която трябва да бъде положително реагирана от отговорните институции. Навлизането на разбивачи на филтри с такава експанзия означава разрушаване на инфраструктурата за мрежова сигурност в киберпространствения комплекс на страната; Единственият начин да се справите с него е да отворите виртуалното пространство и да избегнете филтрирането. Опитът от атаката на някои обществени и частни центрове, които наложиха големи разходи на страната, не е нещо, което може да бъде лесно преодоляно.
Ето защо е необходимо парламентаристите да спрат да им се противопоставят с реалистичен поглед в последните дни на тяхната отговорност да се вслушат в гласа на хората и да обърнат внимание на мненията на експертите и да оставят благоприятен спомен от представителния период.