آیا قیمت بیت کوین دستکاری شده است؟ بررسی دلایل عدم رشد BTC

ETF های بیت کوین نقدی ایالات متحده برای 17 روز متوالی شاهد جریان های ورودی تاریخی بوده اند. در روز سه‌شنبه، این صندوق‌های ETF در مجموع 886.6 میلیون دلار ورودی دریافت کردند که دومین روز بزرگ برای ETF از زمان شروع آن است.

مقایسه قیمت بورس های ایران

بهترین قیمت را برای خرید و فروش ارزهای دیجیتال با Blockchain Homeland پیدا کنید!

مقایسه تبادل

من گزارش میدم خانه بلاک چیندیروز نیز روز بزرگی بود، با ورودی 488.1 میلیون دلار، با مشارکت قابل توجه بازیگران نهادی بزرگ مانند Fidelity – 220.6 میلیون دلار، Blackrock – 155.1 میلیون دلار و Ark) – 71.4 میلیون دلار – ما بودیم. با وجود این تزریق سرمایه سنگین، قیمت بیت کوین واکنش نسبتا ضعیفی از خود نشان داد و از ابتدای هفته از 68 هزار دلار به 71 هزار دلار رسید.

کاهش قیمت در مواجهه با جریان های قابل توجه ETF بسیاری از فعالان بازار و تحلیلگران را متحیر کرده است. به طور کلی انتظار می رود چنین داده هایی فشار صعودی قوی تری بر قیمت بیت کوین وارد کند. با این حال، عوامل متقابل دیگری نیز ممکن است وارد عمل شوند.

چرا قیمت بیت کوین بالا نمی رود؟

پلتفرم تجزیه و تحلیل معاملات کریپتو Kingfisher در پستی در X توضیح داد که استراتژی تجارت حمل و نقل می تواند بر حرکت قیمت تأثیر بگذارد. این شرکت در تحلیل خود گفت:

آیا ورود ETF های بیت کوین آنقدر که انتظار داشتید روی قیمت تاثیری نداشت؟ این ممکن است به دلیل انجام معاملات باشد. معاملات آتی کوتاه + نقطه یا ETF بیت کوین.

تراکنش های انتقال در این بحث شامل کوتاه کردن معاملات آتی بیت کوین و خرید همزمان بیت کوین نقطه ای یا ETF آن است. این استراتژی می تواند معامله گر را از نوسانات احتمالی قیمت محافظت کند و با بهره گیری از تفاوت قیمت های آتی و قیمت های لحظه ای، او را به سود برساند.

Gatekeeper JJ بیشتر مکانیزم این استراتژی را توضیح داد. او با استفاده از رفتارهایی که در نمودارهای پایانه پاندا تجسم شده است، تشابهاتی را ترسیم کرد و توضیح داد:

معامله گران بزرگ قراردادهای آتی را می فروشند تا قیمت بیت کوین را پایین بیاورند و با قیمت های پایین تر خرید کنند. هنگامی که آنها برای افزایش قیمت آماده می شوند، موقعیت های فروش خود را می بندند و یک همبستگی معکوس با سود باز واقعی ایجاد می کنند.

نظرات او به دستکاری استراتژیک بازار مربوط می شود، که اگرچه قانونی است، اما تعدادی از سوالات اخلاقی را در مورد عدالت بازار مطرح می کند. او در توئیت بعدی خود، «دستکاری بازار یا استراتژی سرمایه گذاری هوشمند… چه تفاوتی دارد؟»، با زیر سوال بردن پیامدهای اخلاقی چنین استراتژی هایی، روایت بازار را به چالش می کشد.

بحث در مورد این موضوعات جامعه ارزهای دیجیتال را کنجکاو کرده است. یکی از کاربران X به نام صحرا از اجرای عملی تراکنش های انتقال انتقاد کرد و گفت:

معاملات انتقالی به طور کلی نرخ تامین مالی را کاهش می دهد. خرید بیت کوین نقطه ای و نگه داشتن آن در برابر قراردادهای دائمی باید در تئوری نرخ بهره صندوق دائمی را کاهش دهد زیرا قیمت بیت کوین دائمی نسبت به قیمت نقدی عقب است. در حالی که این منطقی است، من فکر می‌کنم که نرخ سرمایه‌گذاری فعلی آنقدر پایین است که نمی‌تواند معاملات حمل و نقل را ارزشمند کند.

این نظرات به پیچیدگی تراکنش‌های انتقالی اشاره می‌کند، جایی که نتایج مورد انتظار مانند کاهش نرخ‌های تامین مالی با شرایط مشاهده‌شده بازار مطابقت ندارد، به این معنی که نیروهای دیگر احتمالاً بر بازار تأثیر می‌گذارند.

Kingfisher به تردیدهای صحرا پاسخ داد و این ناهنجاری را تأیید کرد:

اگرچه نرخ بودجه نسبتاً مثبت است، اما شما درست می گویید. به این معنا که اگرچه یک معامله انتقال ممکن است در حال انجام باشد، اما نیروی غالب بازار نیست. عوامل دیگر، مانند احساسات صعودی یا فشار خرید، ممکن است فشار نزولی مورد انتظار بر نرخ تامین مالی را جبران کند.