[ad_1]
Radiant International: سایت تحلیلی نشنال اینترست اخیرا مقاله ای به قلم «راندون جی ویچرت» با عنوان «دونالد ترامپ در دنیای پر از مشکلات» منتشر کرده است. در ادامه ترجمه متن مقاله آمده است.
دونالد ترامپ، نامزد جمهوری خواه ریاست جمهوری آمریکا، به جعل اسناد تجاری مربوط به پرداخت به استورمی دنیلز اعتراف کرد. ترامپ متهم شد که این پرداخت ها را به عنوان هزینه های قانونی در فرم های مالیاتی خود گزارش کرده است. طرفداران او می گویند اتهامات علیه ترامپ انگیزه سیاسی دارد، در حالی که منتقدان می گویند محاکمه منصفانه بوده است. حکم ترامپ چهار روز قبل از کنوانسیون ملی جمهوری خواهان صادر خواهد شد و مطمئناً جنجال های سیاسی را تشدید خواهد کرد.
از سوی دیگر، چالش‌های حقوقی ترامپ، شکاف‌های عمیق سیاسی را برجسته می‌کند و پرسش‌هایی را درباره عادلانه بودن و زمان‌بندی رسیدگی‌های حقوقی علیه شخصیت‌های سیاسی ایجاد می‌کند. درست است که در ایالات متحده آمریکا کاندیدای ریاست جمهوری یکی از دو حزب بزرگ سیاسی مرتکب جرم شده و احتمال دارد به زندان محکوم شود.
در یک پرونده اخیر، دونالد ترامپ به دلیل پرداخت پول مخفیانه به استورمی دانیلز ستاره فیلم های پورن در آستانه انتخابات ریاست جمهوری 2016، که در آن انتظار می رفت ترامپ نامزد جمهوری خواهان شود، مجرم شناخته شد. این پول خاموش برای ساکت نگه داشتن ستاره‌های این فیلم‌ها در مورد رابطه این دو در سال 2006 زمانی که هر دو در یک تورنمنت گلف افراد مشهور در دریاچه تاهو شرکت کردند، مورد بحث قرار گرفت.
دونالد ترامپ و ادعای جعل سوابق تجاری
اتهامی که دادگاه علیه «دونالد ترامپ» مطرح کرده این است که او عمداً از جعل اسناد تجاری برای پرداخت پول و ساکت کردن خانم استورمی دانلی استفاده کرده است. اگرچه قصد داشت معشوقه را از صحبت با مطبوعات در یک زمان حساس سیاسی برای ترامپ ساکت کند، رئیس جمهور سابق گفت که این پول برای هزینه های قانونی پرداخت شده است. از آنجایی که پول مورد بحث توسط سازمان ترامپ پرداخت شده است، به عنوان هزینه های حقوقی مایکل کوهن، وکیل ترامپ، برچسب زده شده است.
دادگاه نیویورک بر اساس شهادت مایکل کوهن، وکیل سابق ترامپ، ترامپ را محکوم کرد. البته کوهن خودش یک مجرم محکوم است و انگیزه خوبی برای شهادت علیه موکل سابقش دونالد ترامپ دارد. به طور کلی رئیس جمهور سابق در این پرونده مجرم شناخته شد.
قانون یا مجری قانون؟
حامیان ترامپ از پرونده نیویورک و بسیاری از پرونده های ترامپ که اکنون چهل و پنجمین رئیس جمهور را گرفتار کرده است، به عنوان نمونه ای از مبارزات انتخاباتی قانونی یا نبرد حقوقی انتقاد کرده اند. نبرد حقوقی به معنای استفاده از قانون به عنوان سلاح در مناقشه است و حامیان ترامپ می گویند که مخالفان سیاسی ترامپ – از جمله دموکرات ها، جو بایدن و دولت او – از سیستم های حقوقی آمریکا به عنوان سلاحی برای جلوگیری از صعود غیرقابل توقف ترامپ برای انتخاب مجدد استفاده کرده اند 2024
در جریان محاکمه در نیویورک، ترامپ بارها گفت که این تصمیم توسط قاضی پرونده، کان مورچان، خلاف قانون اساسی است. ترامپ در جریان محاکمه از شرکت در مبارزات انتخاباتی منع شد و به همین دلیل بود بسیاری از حامیان ترامپ این محاکمه را نمونه ای از کمپین حقوقی بایدن علیه ترامپ می دانند. در مورد روند صدور حکم در دادگاه نیویورک، باید گفت که حامیان ترامپ از زمانی که دادگاه تاریخ صدور حکم را برای 11 ژوئیه تعیین کرد، چهار روز قبل از اینکه ترامپ رسما نامزدی حزب جمهوری خواه را دریافت کند، عصبانی شده اند کنوانسیون ملی جمهوری خواهان می خواهد.
با این حال، مخالفان ترامپ به این واقعیت اشاره می‌کنند که اکثر جلسات رسیدگی به احکام جنایی یقه سفید تقریباً شش هفته پس از صدور حکم برگزار می‌شود. ترامپ در 34 اتهام جداگانه مجرم شناخته شد. چه کسی می تواند استدلال کند که این فقط به این دلیل است که متهم مورد بحث دونالد ترامپ است و ناحیه ای که او در آن محاکمه می شود عمدتاً دموکرات است؟
در پرونده “هش پول”، حامیان ترامپ توضیح می دهند که چگونه کل روند علیه ترامپ مغرضانه بوده است. علاوه بر استفاده از «مایکل کوهن»، مجرمی که موکل سابقش را مورد اصابت قرار داد، شهادت استورمی دنیلز نیز در محاکمه گنجانده شد – شهادتی که حتی قاضی مورچان نیز به وضوح از آن ناراحت بود.
آیا قاضی علیه دونالد ترامپ بود؟
در این محاکمه، قاضی مورچان به جانبداری متهم شد. این اتهامات ترامپ فقط نمایش سیاسی نبود. در سال‌های اخیر، از جمله در طول مبارزات انتخاباتی ریاست‌جمهوری بایدن در سال 2020، قاضی مورچان مبالغ کمی را به اهداف مختلف دموکرات اختصاص داده است.
اما واقعیتی که بسیاری از جناح راست روی آن تمرکز کرده اند این است که لورن دختر قاضی مورچان، رئیس و شریک یک آژانس استراتژی مبارزات دیجیتالی است که برای بسیاری از دموکرات های برجسته، از جمله کمپین های جو بایدن و کامالا هریس در سال 2020 کار کرده است. اگر لورن مورچان بتواند مشتریان بالقوه دموکرات را جذب کند زیرا پدرش عملاً دونالد ترامپ را کنار گذاشته است، مطمئناً حرفه ای پررونق خواهد داشت.
بنابراین، چه جناح چپ بخواهد اعتراف کند یا نه، در اینجا یک تضاد منافع فاحش وجود داشت. همچنین این پرونده نباید قبل از انتخابات مطرح می شد. کسانی که برای تشکیل پرونده فشار می آورند اطمینان حاصل کردند که هر هیئت منصفه بالقوه علیه متهم – ترامپ – مغرضانه خواهد بود، به این معنی که او هرگز محاکمه عادلانه نخواهد شد، چه رسد به اینکه بتواند به طور موثر رئیس جمهور بایدن را استیضاح کند و نه باید از نظر قانون بی گناه شناخته شود. دموکرات ها بهتر است این را به خاطر بسپارند.
[ad_2]
